Diskussion:Gott
Aus AdvenTiki
Hey Chris, bei deiner Aufzählung am Anfang musst du es entweder komplett parallel aufbauen (also jedesmal Gott, der …) oder nur einmal "Gott, der … , …, und … " sagen. Ansonsten könnte man meinen, Jesus und der Hl Geist seien irgendwie besonders verbunden… --Bine 07:17, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Hmm, empfinde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so. --TheKryz 19:09, 14. Jul. 2008 (CEST)
- Aber das ist nicht parallel aufgebaut! --217.233.12.144 07:15, 15. Jul. 2008 (CEST)
Gott wird immer mehr zum "gebraucherfreundlichen" Wesen angepasst
http://www.idea.de/index.php?id=355&tx_ttnews[tt_news]=73425&tx_ttnews[backPid]=18&cHash=75b54ed7f1
Allmacht aufzählung
Warum sind die Bibeltexte die Innerhalb der Allmachtaufzählung benutzt werden nicht alle als Quelle indiziert? Hat das einen speziellen Grund? --KPKluge 17:44, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Da es eine Aufzählung ist, für die die Bibeltexte von direkter Bedeutung sind, dachte ich, dass die einzelnen Bibeltexte hier angebracht wären. Hmm, scheint auf den ersten Blick inkonsequent... denkst Du, man sollte sie nur als Quellen aufzählen? --TheKryz 19:03, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ich find sie so wie sie jetzt sind eher iritierend. Setzt die anderen Bibelstellen indirekt herab, da sie nicht "wichtig" genug waren ebenfalls im Text erwähnt zu werden. --KPKluge 19:25, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Geändert. --TheKryz 20:55, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Besser (gefühlstechnisch). An die Sache mit den Quellen angaben muss ich mich erst gewöhnen, aber es hat einfach Sinn. Man kann einen Text flüssig lesen (und schreiben) und gleichzeitig jeden Teilpunkt gut mit Quellen belegen. Eigentlich sehr angenehm, aber eben ungewohnt. --KPKluge
- Geändert. --TheKryz 20:55, 17. Jun. 2009 (CEST)
- Ich find sie so wie sie jetzt sind eher iritierend. Setzt die anderen Bibelstellen indirekt herab, da sie nicht "wichtig" genug waren ebenfalls im Text erwähnt zu werden. --KPKluge 19:25, 17. Jun. 2009 (CEST)

